Erre a jelenségre tökéletes példa az abortusz és a hozzá kapcsolódó szabályozások, ami a héten nyert aktualitást országunkban, hiszen október hatodikán a parlament elsÅ‘ olvasatban elfogadta Anna Záborská konzervatív parlamenti képviselÅ‘ javaslatát az abortusztörvény módosításáról, természetesen a nagyobb szigor irányába.

Már az elején érdemes megemlíteni, hogy az OĽaNO-Keresztény Uniójának parlamenti képviselÅ‘je mindenkit biztosított arról, a törvényjavaslatra további enyhítések várnak, számomra azonban ez nem változtatott a koncepció létjogosultságán, nem bírom ugyanis megérteni, mi szükség volt erre.

A javaslat által tervezett módosítások 48 óráról 96-ra növelnék a várakozási idÅ‘t abban az esetben, ha a páciens életét nem veszélyezteti a terhesség, a beavatkozást pedig önként választja. Záborská azért tartja fontosnak ezt a változtatást, hogy a „leendÅ‘ kismamának lehetÅ‘sége legyen átgondolni döntését”, mivel úgy gondolja sokan nem is ismerik lehetÅ‘ségeiket és mindössze anyagi helyzetük miatt döntenek a terhességmegszakítás mellett. Végül is tényleg, ugyan már miben befolyásolná egy megszületendÅ‘ gyermek életét az, hogy anyja biztosítani tudja-e számára az emberhez méltó élet feltételeit….

Emellett minden reklámot betiltanának, aminek témája az abortusszal kapcsolatos ismeretterjesztés, köztük az egészségügyi intézmények tájékoztatásait is, ne hogy ez legyen „negatív befolyással” az érintettek döntéseire.

Az abortusz jelenlegi helyzetén kívül változtatna még a valamilyen egészségkárosodásban született gyermekek szüleinek járó, kihangsúlyozom, hogy egyszeri járulék összegén is, 3170 euróra emelve azt, mert ugye mind tudjuk, ilyen hatalmas összegbÅ‘l az ember akár két életet is le tudna élni…

A javaslat az által kapott zöld utat, hogy 130 képviselÅ‘bÅ‘l 75 szavazott mellette, az említettek szavazatokat pedig leginkább az OĽaNO, a Sme Rodina és, lássunk csodát, a neofasiszta ĽSNS képviselÅ‘it támogatták és egész biztos mind a 75 szavazat az országgyűlés nÅ‘i tagjaitól származott, bár lehet csak nekem van azzal problémám, hogy a nÅ‘k életét ilyen gyökeresen megváltoztató döntéseket az esetek nagy többségében férfiak hozzák.

De ne démonizáljuk feleslegesen azt, amiben még az is lehet, hogy nincs olyan rossz szándék. A lehetÅ‘ség nyitva áll, hogy Záborská könnyíteni szeretne az anyaság mellett döntÅ‘k életén, de ne tekintsünk már el az mellett sem, hogy a legális terhességmegszakításig vezetÅ‘ út már a jelenlegi viszonyok szerint sem egyszerű, hiszen amellett, hogy az ára miatt sokszor a leginkább rászorulók nem tudják megengedni maguknak, a beavatkozást elvégzÅ‘ intézmények száma sincs éppen az egekben. Emellett elég az elmúlt két év viszonylatában vizsgálni a konzervatív politikusak abortuszhoz való hozzáállását és rájövünk, hogy az ilyen kezdeményezések nem mindig állnak meg eredeti céljuk elérésekor. Legyen az országban sok gyerek, sok új élet, de elsÅ‘sorban legyen mindenki számára elérhetÅ‘ szexuális felvilágosítás és egy olyan családtámogatási rendszer, ami garantálja, hogy a munkahelyérÅ‘l kilépÅ‘ anya minden körülmények között biztosítani tudja a megfelelÅ‘ életkörülményeket gyermeke és önmaga számára is.

Amíg az utóbbi feltételek nem teljesülnek, addig ne a családalapítás támogatójaként hivatkozzon valaki önmagára, hanem a nÅ‘k jogainak korlátozójaként.